10 alasan untuk memilih NaProTechnology daripada InVitro Fertilization

by -18 views

[ad_1]

Bagi pasangan yang tidak subur, keinginan untuk memiliki anak bisa jadi luar biasa. Setiap bulan yang berlalu adalah kesempatan lain yang terlewatkan. Akhirnya, depresi, kesedihan, kesedihan, dan keputusasaan muncul, dan pada titik tertentu sebagian besar pasangan menjadi cukup putus asa untuk bertaruh puluhan ribu dolar untuk prosedur mahal seperti InVitro Fertilization (IVF) tanpa sepenuhnya memahami apa yang mereka hadapi. Bagi sebagian besar pasangan yang mencoba IVF, harapan palsu menjadi salah, dan hal-hal yang terdengar terlalu bagus untuk menjadi kenyataan membuktikan bahwa mereka benar.

Sebelum Anda memutuskan untuk membelanjakan tabungan berharga Anda untuk IVF atau bentuk yang lebih baru seperti injeksi sperma intracytoplasmic (ICSI), Anda berhutang pada diri sendiri untuk mempelajari lebih lanjut tentang NaProTechnology (NPT), pendekatan yang sehat secara medis dan didukung secara ilmiah untuk mengobati penyebabnya. kemandulan Anda. “NaPro” berarti “reproduksi alami” dan seperti namanya, ini mengacu pada penerapan teknik diagnostik dan medis untuk mencapai kehamilan “cara alami” melalui hubungan seksual daripada prosedur laboratorium.

Berikut adalah 10 alasan untuk memilih NPT daripada IVF:

1. NaProTechnology berfokus pada penyakit

Jika pasangan tidak bisa hamil, maka hal pertama yang harus dilakukan dokter adalah mencari tahu penyebabnya. Inilah tujuan dari keseluruhan program NPT. Dengan IVF, penyebab infertilitas tidak signifikan dan sepenuhnya diabaikan dalam masalah yang mendasarinya.

2. Tingkat keberhasilan yang lebih baik dengan NaProTechnology

Data terbaru dari Institut Paus Paulus VI di Omaha, Nebraska, menunjukkan bahwa tingkat keberhasilan NaProTechnology 1,5 hingga 3 kali lebih baik daripada IVF (23,5% vs 38,4%-81,8%). Dalam penelitian selama 4 tahun terhadap 95 pasangan yang telah mencoba untuk hamil selama rata-rata 6,1 tahun dan memiliki 176 upaya ART yang gagal, Boyle[1] Anda menyebutkan bahwa ada 123 persepsi. Analisis tabel kehidupan menunjukkan peningkatan keberhasilan semakin lama pasangan mengikuti program NPT dengan 26,2% hamil pada 12-17 bulan dan meningkat menjadi 32,6% pada 18-25 bulan.

3. Penghancuran embrio

ART .analisis data[2] Dari tahun 1983 hingga 1986 ditunjukkan bahwa pemindahan 1.372 embrio (3,2 per wanita) menghasilkan 81 kelahiran hidup. Dari data tersebut diperlukan 16,9 janin hidup untuk menghasilkan satu kelahiran hidup. Tingkat keberhasilan yang lebih tinggi yang dilaporkan untuk prosedur IVF biasanya berarti bahwa lebih banyak embrio yang ditransfer, meningkatkan risiko kelahiran kembar.

4- Pembunuhan Bayi: “Pengurangan Selektif”

Salah satu hal yang paling diremehkan tentang IVF adalah bahwa hal itu dapat menyebabkan situasi di mana wanita harus menghadapi tingkat kehamilan ganda yang sangat tinggi. Risiko kehamilan meningkat secara dramatis dengan jumlah bayi dalam kandungan. Seringkali, wanita dipaksa untuk secara selektif “mengurangi” (yaitu membunuh) bayi ekstra di dalam rahim karena risiko kehamilan yang sangat tinggi.

5. Seks alami vs. prosedur lab

Dalam IVF, sperma dan sel telur (gamet) dikumpulkan melalui masturbasi (pria) dan panen (wanita) di mana mereka bertemu di laboratorium untuk membentuk embrio yang kemudian dimasukkan ke dalam tubuh wanita. Di sisi lain, NPT bergantung pada tindakan hubungan seksual alami untuk mencapai kehamilan.

6. NaProTechnology lebih hemat biaya

Menurut Collins[3]Biaya rata-rata satu siklus IVF di Amerika Serikat pada tahun 2001 adalah $9.226. Biaya $20.000 hingga $30.000 tidak pernah terdengar sebelumnya, karena klinik IVF lebih memilih untuk menjual paket diskon (beberapa siklus) untuk meningkatkan tingkat keberhasilan dan memungkinkan risiko “bersama”. Sebagai perbandingan, di sebuah pusat medis di Duarte, California (Santa Teresita), NPT disebut-sebut menelan biaya sekitar $9.290 yang mencakup evaluasi dokter, evaluasi hormon, ultrasound, dan perawatan bedah rawat jalan untuk infertilitas.

7. Hasil kehamilan

Ada kekhawatiran yang berkembang bahwa IVF mungkin memiliki efek negatif yang signifikan pada anak-anak yang dikandung melalui prosedur ini. Dalam studi cacat lahir setelah prosedur ICSI dan IVF, Hansen et al.[4] melaporkan bahwa bayi ICSI dan IVF lebih mungkin mengalami cacat lahir mayor pada akhir satu tahun kehidupannya (8,6% dan 9,0%) dibandingkan dengan bayi yang lahir alami (4,2%).

8. Anda bisa hamil lagi!

Karena kesuburan normal dipulihkan dengan NPT, pasangan ini sering kali bisa hamil lagi. Dalam studi Boyle[1] Di antara 89 persalinan pada wanita yang gagal ART, 14 adalah wanita dengan dua kelahiran hidup dan satu wanita dengan tiga kelahiran hidup. Karena IVF tidak melakukan apa pun untuk memperbaiki penyebab infertilitas, tidak ada gunanya melakukan kehamilan berikutnya.

9. Apa yang harus Anda tunjukkan untuk itu?

Ironisnya, dalam beberapa kasus, prosedur IVF menyebabkan kerusakan tambahan pada sistem reproduksi wanita selama perawatan. Misalnya, beberapa klinik IVF akan melakukan operasi pengangkatan tuba fallopi yang tersumbat dan bengkak untuk meningkatkan tingkat keberhasilan.[5]. Dalam kasus ini, ketika IVF gagal, perbaikan tuba fallopi tidak lagi menjadi pilihan. Pendekatan ini bertentangan dengan pendekatan alami dan restoratif dari dokter dan ahli bedah NPT[6]. NPT dirancang untuk mengembalikan (tidak merusak) fungsi reproduksi. Jika tidak ada yang lain, pasangan NPT memiliki penyebab mendasar dari masalah yang ditangani yang sering mengarah pada kesehatan masyarakat yang lebih baik.

10. Apa yang terjadi setelah kehamilan?

Ini mungkin pertanyaan yang paling penting. Seringkali, pasangan yang mencari IVF belum memikirkan apa yang akan terjadi selanjutnya. Sukses sama dengan kehamilan. Sayangnya, mengabaikan masalah mendasar yang menyebabkan infertilitas pada awalnya dapat berdampak negatif pada kehamilan dan bahkan menyebabkan keguguran. Dengan NPT, pemulihan kesehatan dan kesuburan dimulai sebelum pembuahan dan berlanjut sepanjang kehamilan dengan tujuan mencegah keguguran dan meningkatkan kesehatan bayi dan ibu yang optimal.

referensi

1. Boyle, P., NaProTechnology (NPT) – Setelah sebelumnya gagal teknologi reproduksi buatan (ART). 2004.

2. Cvetkovic, L.L., Teknik Reproduksi: Tinjauan Ilmiah, Tentang Karunia Kehidupan: Prosiding Konferensi Nasional Pendidikan Vatikan tentang Etika dan Teknologi Reproduksi, M. Wallace Watt. 1990, Paus Paulus VI Institut Pers: Omaha, Nebraska.

3. Collins, c. Efektivitas biaya fertilisasi in vitro. Simposium Kedokteran Reproduksi, 2001. 19: p. 279-289.

4. Hansen, M, et al., Risiko cacat lahir utama setelah injeksi sperma intracytoplasmic dan fertilisasi in vitro. The New England Journal of Medicine, 2002. 346: p. 725-730.

5. Nackley, AC dan SJ Muasher, Pentingnya hidrosalping dalam fertilisasi in vitro. Fertility and Sterility, 1998. 69: p. 373 – 384.

6. Hilgers, TW, Praktek Medis dan Bedah NaProTechnology. 2004, Omaha, Nebraska: Paus Paulus VI Institut Pers.

Hak Cipta 2006 Majella.us

Leave a Reply